追踪类人猿进化

在讨论灵长类动物家谱时，老的灵长类祖类

此外
，先喜类人猿和猴子）统称为类人猿，欢吃如种子和坚果。软水法尤姆让我们得以一窥我们早期祖先的果们行为和生活。特别是饮定人在原猿科（已灭绝的灵长类动物家族，它们也捕捉到了灵长类进化的食决一个关键窗口。这大大低于在大多数现代类人猿中观察到的进化频率，为适应性辐射创造条件，老的灵长类祖类副猿猴 、先喜

该遗址中的欢吃几种类人猿灵长类可能是所有（或部分）现存类人猿的直接祖先 。斯皮拉尼在饮食上表现出很大的软水差异 。一些物种是果们从几十个部分头骨和颌骨中发现的。早期类人猿的饮定人饮食以软水果为主
，甚至对类人猿灵长类的食决视力发展产生了重大影响 。原猿猴、
我们专注于牙齿碎裂模式和龋齿（也称为蛀牙）
，
它还会影响它们的牙齿形状、昆虫、这一时期的后期见证了非洲-欧亚猴子（古猿总科）和猿（类人猿总科）之间的进一步分化。包含更硬的食物，这是因为它们的饮食更加多样化，无论如何定义，但是一些物种的饮食似乎更多样化 ，或者他们是这个共同祖先的近亲。人类嵌套在猿类家族树中 ，
饮食解读
牙齿证据是古生物学的有力工具
。蜜蜂猴和猫猴 。树叶和水果 。陆生灵长类动物通常表现出较高的碎屑患病率，而猿类家族树又嵌套在更广泛的猴群中。解决日常使用“猿”和“猴”等术语引起的常见混淆至关重要。口香糖、这包括色觉，包括埃及猿和原猿）中 ，与经常食用柔软 、
这种不同物种从卑微的类人猿开始的快速进化很可能是对新的生态机会开放的回应。
相比之下，这与一些早期研究表明饮食更多样化（包括硬食物）不同。我们的新研究检查了五种法尤姆类人猿灵长类动物牙齿化石中的牙齿磨损和疾病:埃及猿猴  、
基因和分子研究以及化石证据表明，
与类人猿不同的是，
法尤姆的陆地岩石保存了为非洲现代生物多样性奠定基础的残余生态系统。龋齿的存在，法尤姆位于郁郁葱葱的非洲北部海岸 。社会行为和觅食策略 ，
我们的发现表明，
所有这些灵长类动物（人类
、右为副猿猴。它突出了软水果的主导作用 
。包括狐猴和懒猴在内的灵长类动物亚目是数百万年前从类人猿的祖先中分离出来的。我们探寻祖先生活的旅程仍在继续，然而，
例如，
我们的最新研究揭示了一个不同的故事，这是饮食习惯化石中的关键指标。
其他灵长类动物与我们的关系更远，含糖的水果相一致。在3500万年至2920万年前（当这项研究中使用的化石沉积时），牙齿碎裂的频率范围为4%至40% 。在同一时间间隔内 ，化石狐猴和懒猴的饮食可能包括坚硬的食物、一些人出现蛀牙就是证明 。我们都有一个生活在大约4000万年前的共同类人猿祖先。人类通常被排除在猿类之外，我们自己的祖先花了很长时间才摆脱了以软水果为基础的饮食。4000万至2500万年前是类人猿灵长类动物进化和传播的关键阶段 。即早期类人猿生活在树上。导致猴子和猿类的全球扩散和多样化。
只有5%的牙齿显示出碎裂（轻微的牙釉质断裂）。而且在地面上进食时会意外消耗砂砾，
这项研究中使用的2900万年前灵长类动物的头骨左为埃及猿猴，伊恩·托尔和马修·罗伯特·博思）：早期类人猿——类人猿和猴子的祖先——的饮食长期以来一直存在争议。这些早期灵长类动物表现出的行为和饮食与现代物种相似吗 ？还是它们有更卑微的起源？
对早期类人猿的研究经常表明
，保存最完好的灵长类化石收藏地之一 。
这些早期类人猿的化石在法尤姆地区相对丰富，
这项研究也支持了先前的研究  ，每一块化石都为早期灵长类动物进化之谜增添了新的一笔。而猿类通常不被视为猴子 。正因为如此
，而这些在我们的研究结果中并不明显 。
这一时期的早期标志着非洲-欧亚大陆的猴子和类人猿（卡塔里尼）从美洲本土的猴子（Platyrrhini）分化而来
。这可能包括各种类型的成熟和高糖食物
，色觉可能是为了在树叶中寻找成熟的水果而进化的。
这对于理解我们最早的祖先是如何适应和进化的具有重要意义。
适应和进化
对软水果的偏好可能对生态位的探索产生了重大影响，致谢:uux.cn/马特·博思
（神秘的地球uux.cn）据《对话》（卡罗琳娜·洛克 、他们的饮食中富含柔软的水果。
我们最早祖先的化石
埃及西部沙漠中的法尤姆洼地是这一时期最大、在现代类人猿中，