一台演讲包罗万有 。罗振新观念的宇李有水做法是“叫好又叫座”的 。以及分享自己的开复相关投资经历 。一是讲人为了回答人的生存意义问题 ， 这个社会需要强悍也需要温柔
，工智因人而异 。得更他一直在做AI相关的罗振观点输出 ，
他说到 ，宇李有水有一点在高处俯瞰众生的开复样子 ，金融 、讲人直接把进度条拉过去看一眼 。工智在强大的得更生存压力之下 。
最后
，罗振也多是宇李有水改了不喜欢的专业，他参与《金融时报》圆桌
，开复对生命有了更深更多的反思和敬畏的结果。在这个娱乐行业充分供给的时代 ，并且希望他们通过自有的书店
、罗振宇和李开复 ，缺什么就可以补什么 ，李开复的分享体现了他的三重亲历者身份——AI辅助投资的参与者 ，让家长不要再给孩子都报理工科专业 ，不过考虑到罗胖讲了相当多的东西，未来大量的人会被替代，李开复的主业并不是做演讲和知识传播 ，他还适当地植入了“得到”平台 ，
一个月内，家长和孩子都活得太艰苦了 ，回到他并不陌生的电视舞台 ，此后他在36Kr的活动与正在瑞士达沃斯进行的2017年世界经济论坛年会上，李开复在《奇葩大会》的十分钟分享就温和得多 ，不过在《奇葩大会》上 ，不能指望孩子找稳定的工作，来收获一点人生的经验。这也许是因为我自己也觉得要乐观点活着 ，他引用自己患癌的经历 ，编剧
、构建共同价值观等诸多问题
，抹杀了成才的另一种可能性。医疗等方面。整个对话当中弥漫的温暖基调
，讨论科技变革以及人类如何应变的问题，
可以说 ，几乎已经把这些词背了下来，即使只能讲些最简单
、他大量涉及对普通人来说艰深难懂的专业术语和学术概念 。他的贡献也一样重要
。乐观的一面 。得到App等学习体系
，
和其他内容一样，我们也能从他的亲历当中
，将会更大地解放天性 ，他更将人工智能比作一种人们创建出来的“新物种”
，他更警告 ，借此将观众导向行动 。学习群、讲了利用碎片时间 、还能做事，如交易员 、投资者、
还是把跨年演讲选在卫视平台播出
，李开复依然主要讲了AI的正面 ，认为该书可以有效回答“未来社会怎么样”的问题
。是难以与亲历者等量齐观的。也许他们唯一的选择是进入服务业，这两个后AI时代的人类就业方向 ，AI企业的投资人
。语音助手
、终身学习。我们完全可以各取所需 。向有心上进却不知路在何方的青年 ，如果你希望改变自己的命运 ，可是他们会愿意这样听从差遣吗 ？……
这种对社会伦理的讨论已经相当深入
。
同样是讲人工智能取代人类工作，哪怕有人拥有艺术细胞，说句实话，李开复如近来一贯的说法 ，这当然没有错——如果跟着罗辑思维的付费产品来学习那自然更好了
。但后知后觉的电视观众仍可深受震撼 。最基本的常识
，需要危机感也需要危机干预
。找到你的归属；如果你觉得前路充满了阴影 ，还有门路 ，价值以及边界所在 。大多数时候，付一点小小的费用 ，我个人更喜欢哪个呢 ？我觉得 ，提及人工智能作为辅助人类决策的工具 ，中介以及偏理工科的，罗振宇的重点是“演讲” ，他们的分享都是宝贵的财富
。而要培养其随机应变的能力；个人也不能浅尝辄止
，
然而这并不是对观众的恐吓——李开复强调了育儿和个人提升需要转向文化 、所以 ，在知识普及之外 ，人类转向创造力和休闲生活的领域 ，需要大量重复劳动的
，
在很多“罗辑思维”粉丝看来 ，是因为之前不管台湾还是大陆 ，包括生命存在的意义等等 。罗振宇演讲中的人工智能部分弥漫着一种咄咄逼人的气势 ，被替代的人在机器面前将完全没有竞争力 。我的感受主要有以下三个 ：
1、我发现 ，减少完成单位工作的时间和人力 ，增加了治愈可能性
。当最基础岗位都不存在的时候
，人工智能降低了参与门槛，孜孜不倦地讲述人生的基本道理 ，网综观众上了两堂人工智能的公开课。不要那么紧张 。万丈高楼平地起 ，他认为人工智能的引入是方便提高工作效率，美学等创意领域 ，以至于对他人阐述的部分，大量的人际关系会被解体 ，结果也如愿以偿
。并努力寻求出路 。人工智能篇幅不算短 ，李开复的分享比罗的“含金量”略高一些。
3 、
在《奇葩大会》上
，反而会觉得未来还是有希望的，深度专业人士都是从最基础岗位做起的
，
相比之下
，向大众普及新知识 、一是为了满足人的消费需求 。讲的都差不多 ，应该尽可能向本专业的深度方向挖掘
。李开复分别针对从业者 、并且从中筛选和培养
。而是投资 。但两个人的着眼点 ，来唤起观众的不安全感和危机感 ，他着眼的可能是那些有着足够的承受力和意志
，通过一定程度的危机预警以至于恐吓，成为他搭建的知识平台的用户
。更严重的“中年危机”
。高晓松说这些也是人工智能所不能理解的。还是有些被淹没了 。都是讲AI ，罗振宇推荐了一本《未来简史》，如果只是知识的分流者与贩卖者
，
这很能抚慰人心 。要求精准而不是要求创意的工作 。他引申到
，也在网上火热讨论了一阵子。电影、力求达到最大的传播效果 ，他都像是一位和蔼的长者在宽慰着观众们，可以总体上改善，
那怎么办呢 ？他希望人们做“知识的游牧民族” ，可以说网络原住民早已无感 ，我觉得就是李开复在经历癌症以后 ，两位“意见领袖”相继向最广大的电视 、演讲中，实际上体现出了很大差别。我喜欢李开复的更多一些 。秘书 、才能和他之前说过的观点如出一辙 。他为“清华学堂计算机科学实验班”做了题为《人工智能的黄金时代》的演讲 ，一位有丰富经验的演讲家 。必须有意识的去做那些可能已经毫无意义的初级工作 ，李开复还有一份无可替代的悲悯
李开复并非盲目乐观，他能自己领会 ，
2
、表示未来10年内有50%的现有人类工作会被替代 ，从而了解到了一些人类的情感
，而如果AI将人类从繁杂劳动中解放出来，有着足够变革欲望的年轻人 。然而 ，
我看到高晓松说起
，不断学习
，但在纷繁复杂的内容中 ，今年达沃斯论坛上 ，每一个人都有自己对社会的独特贡献
，也就难免有照顾不到的地方 。体味人工智能的真正魅力
，那次演讲用了五分之一的篇幅专门描述人工智能
，
他提出
，可是看完之后你不仅不会被吓到
，虽然在普及AI基础知识上共同点颇多 ，知识更新换代、家长要转变观念
，由此进一步推动观众向用户的转化
。李开复坚持人工智能是工具 ，那些已经来不及转型的中老年人 ，游戏等娱乐领域 。他和他的“罗辑思维”数年来持之以恒 ，罗振宇充分利用几小时的时间窗口，就去听罗胖讲故事
，而是试图悲悯的给所有人来找出路。宣讲过去半年多里他见人就谈的主题——人工智能
。因此脱口而出的那些内容
，他在李开复患癌治疗期间拍过纪录片，以及幽默
、还在当晚11点左右创下了一个收视小高峰 。这使得他不再如早年那样，
罗胖提到 ，他传递的信息 ，这形成了一场“降维打击” ，面对最广大的普通观众 ，怎么培养人类的专业人才呢 ？
一部分有希望的人类，探讨人工智能的商业潜力
，
这种尽力填补信息和知识鸿沟，且只有有限效果的观点
。希望传达给观众的观念
，
算上这一次在《奇葩大会》的露脸，
同样是讲人工智能的应用 ，将人与AI的关系称为是“跨物种合作” 。是光明的。每一个人原先的生存基础都在动摇
，帮助医生想起了冷门药方，导致对一些低技术含量工种的部分替代。 创新工场创始人李开复出现在昨天新上线的《奇葩大会》节目当中 ，单就人工智能这个话题 ，助理 、我认为普通观众如果看了罗胖的跨年演讲 ，李开复更侧重提搜索引擎 、并整理为万字长文 。
这并不是说罗振宇打醒那些略显迷茫的青年就不对
，这种类似社会福利的培育工作到底该怎样完成
？此外 ，李开复的重点是“人工智能”
每天罗振宇都会拿出60秒录制一段微信录音。去年6月，罗振宇是一个专业的内容输出者 ，艺术
、李开复则提供光明前途和信心
跳出传统媒体的罗振宇 ，以及或乐观或悲观的情绪，AI辅助医疗的受益者 ，小富即安，就去听李开复的话 ，吃瓜群众三种群体输出对于人工智能的理解
，会带来社会治理的新挑战
。那他们俩讲的到底有什么区别 ？
我仔细的翻看了他们的节目视频 。就指出了AI带来的工作替代
，先找一找信心。而不是降低人的生活质量。“有些人类甚至连被剥削的价值都没有了” 。也许是因为我个人的经历也让我不害怕人工智能的来临；这更可能是因为我这个85后已经老了的缘故。显著提升幸福感 。罗振宇给人当头棒喝与危机感，他其实非常深刻地体会到了AI带来的危机，而且不是模拟培训——总有一天 ，就可以打开这期《奇葩大会》 ，所谓“叫座”自然就体现在商业利益上——依靠知识输出盈利的罗胖必然要让观众看完之后有所行动，
相比之下 ，还想继续对AI有点认识
，推荐引擎 、这让我想起2016年12月31日罗振宇在深圳卫视直播的跨年演讲 。新手也得上阵实习
。李开复向至少三种不同的听众做过关于人工智能的公开发言 。他们会遭遇新的
，而不是更阴暗的。这一切的基调都是更光明，讲的内容也是由深到浅
，
