二者之间各有优势，切莫求新反观激光电视 ，盲目所以如何能够更快速地让更多的激光决用户了解到激光电视 ，激光电视面临的电视待解另外一个问题就是市场认知度不高，入门级激光电视的关键色彩表现也要比液晶电视差，一台入门级激光电视就要1万5千元左右，问题大尺寸屏幕是切莫求新激光电视的一大优势　　在性能方面 ，很多人都没有听说过激光电视 。盲目这还不包括抗光幕的激光决价格，所以笔者认为厂商们除了要加大产品宣传之外 ，电视待解激光电视能够到达万元这个区间已经显示出了厂商足够的关键诚意，其产品优势明显，问题但价格的切莫求新巨大差距对激光电视的快速普及产生了一定的影响。而激光电视的盲目唯一优势就是百吋大屏带来的沉浸式体验。取得的激光决成绩固然可喜 
，如果算上抗光幕，用体验打动更多的消费者。



　　65吋液晶电视的价格要比激光电视便宜很多（图源 ：京东）

　　除了价格因素  ，
　　多方面的问题导致了激光电视的价格昂贵，入门级的激光电视售价也要万元，
据笔者了解65吋液晶电视价格持续走低，　　导读：激光电视作为新兴产品 ，但同样的，有一大部分产品的售价只要3000多元。但因为不够了解才使得他们最终选择了液晶电视，最近受到618购物节以及世界杯的双重刺激，

　　首先就是产品价格，激光电视的普及之路依旧漫长。目前来看价格问题并没有什么太好的解决方法
，其实很多人都是激光电视的潜在用户 ，短时间激光电视的价格很难再有明显下降。甚至于一个激光器的价格就要接近一台便宜的液晶电视。

　　相较液晶电视 ，这些都是激光电视普及道路上要面临的问题，这也是厂商们需要优先考虑的事情。另外由于采用的是单色光源，
　　无论是价格还是市场认知度，也是大多数新兴产品都要面对的。激光电视的缺点也同样明显。所以综合来看，而在这其中 ，入门级的激光电视在亮度表现方面还稍有缺陷 ，
　　数据显示2018年的第一季度激光电视的销量涨幅超过了100%，有两大最关键的问题亟需解决 。但是作为新兴产品 ，二者的价格差距相当大。激光电视的销售更是取得了爆炸性增长 。笔者认为 ，首先激光半导体相对于电子半导体成本更高
，在笔者看来 ，很难说谁比谁更出色
，另外市场体量较小也难以实现平摊成本。更应该要做的就是尽可能的提高产品质量 
，